09 Jul

Straipsnis „(Ne)palankumas šeimai“

Straipsnis „(Ne)palankumas šeimai“ publikuotas katalikiškame mėnraštyje šeimai „Artuma“ (2018 m. liepa-rugpjūtis).

Palankumas šeimai deklaruojamas ir politikoje, ir versle, ir gatvės pokalbiuose. Tačiau kai žodžius, pažadus ir sprendimus reikia paversti darbais, tas palankumas įgauna įvairiausių pavidalų: pliusiukas reitingui, „dūmų užsklanda“, nereikšmingas formalumas, o kartais visgi ir realus teigiamas poveikis kai kurioms šeimoms.

Straipsnyje pateikiama keletas pavyzdžių. Visą straipsnį skaitykite čia (PDF)

Artuma

07 Gegužė

„Šeimos ministerija“ ignoruoja pareigą stiprinti šeimų organizacijas

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija paskelbė 2018 metų Nevyriausybines organizacijas vienijančių asociacijų institucinio stiprinimo projektų finansavimo atrankos konkursą. Deja, į šio konkurso rėmus ir vėl nepatenka šeimos politikos srityje veikiančios organizacijos, o tai reiškia, kad jos ir toliau nebus stiprinamos.

Ministerija dažnai kviečia šeimų atstovus patarti įvairiais klausimais, dalyvauti rengiant teisės aktų projektus, programas, vertinti ir siūlyti priemones. Tai rodo, kad ministerijai reikalingas stiprus, argumentuotas šeimų balsas.

Tačiau šiandien šeimų organizacijų atstovai vis dar turi neatlygintinai dirbti darbą kartu su tarnautojais. Faktiškai visos šeimų organizacijos veikia savanorystės principu, o prie jų administracinio išlaikymo simboliškai prisideda nebent organizacijų nariai ar pavieniai rėmėjai. Yra tokių organizacijų, kurios savo išsilaikymui netgi verda ir pardavinėja kareivišką košę! Dėl posėdžių šeimų atstovai profesinėse darbovietėse ima laisvadienius, atimdami juos iš poilsio su šeima. Tuo tarpu ministerijoje į posėdžius ramiai renkasi ir posėdžiauja finansuojami kitų sričių (vaiko teisių, moterų, žmogaus teisių gynimo ir kt.) organizacijų atstovai.

Nebe pirmus metus nesulaukdamos dėmesio, šeimų organizacijos (Daugiavaikių šeimų asociacija, Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija, Lietuvos tėvų forumas, Šeimos institutas ir Laisvos visuomenės institutas) gegužės 2 d. raštu kreipėsi į Socialinės apsaugos ir darbo ministrą Liną Kukuraitį dėl jų ignoravimo NVO institucinio stiprinimo konkurse. Konkurso nuostatuose šalia kitų viešosios politikos sričių nėra išskirta šeimos politikos sritis ir tai lemia, kad šioje srityje veikiančių NVO instituciniam stiprinimui finansavimas nebus skirtas, nors tai numatyta 2017 m. priimtame ir šiais metais įsigaliojančiame Šeimos stiprinimo įstatyme. Todėl organizacijos paprašė ministrą laikinai sustabdyti šį konkursą, kol bus išnagrinėti kreipimosi klausimai bei galimai pakeisti konkurso nuostatai.

[…] ar pamiršti šeimos politiką kaip atskirą viešosios politikos sritį gali būti tiesiog klaida?

Visą straipsnį skaitykite 15min.lt, Bernardinai.lt

08 Nov

Straipsnis „Kad nebūtų tik dūzgesys“

Straipsnis „Kad nebūtų tik dūzgesys“ publikuotas katalikiškame mėnraštyje šeimai „Artuma“ (2017 m. lapkritis).

Šeimos politika Lietuvoje yra tapusi puikiu politikavimo įrankiu – svarbi visuomenei, bet jai  neskiriama reikiamo dėmesio. Kandidatai prieš rinkimus žarsto gausybę pažadų, kaip gerinti šeimų padėtį, o tapę politikais – teikia patrauklių siūlymų, įstatymų pakeitimų. Pastarieji dažniau tinka tik politikų reitingams auginti ir pateiktų (TIK pateiktų!) teisės aktų projektų sąrašui ilginti. Tai natūralu, nes pavieniai politikai, netgi jų grupės nepajėgia įvertinti realaus lėšų poreikio savo pasiūlymams įgyvendinti, kokį poveikį pasiūlyta priemonė padarys šeimoms, kaip įsikomponuos į bendrą paramos, paslaugų ar įgalinimo sistemą ir pan. Tačiau politikams labai patogus nuolatinis dūzgesys šeimų tema.

Šiai padėčiai pakeisti parengtas Šeimos stiprinimo įstatymo projektas. Kas ir ką turi padaryti, kad įstatymas būtų pradėtas sėkmingai įgyvendinti?

Visą straipsnį skaitykite čia (Artuma.lt)

Šeimos politika: kad nebūtų tik dūzgesys (Bernardinai.lt)

05 Nov

TV reportažas „Peštynės dėl pinigų katilo – kas slepiasi už šeimos stiprinimo įstatymo?“

Lrytas.tv reportažas laidoje „24/7“ (2017-11-05): Peštynės dėl pinigų katilo – kas slepiasi už šeimos stiprinimo įstatymo?

Laidoje įstatymo oponentai ir rėmėjai išsakė nuomones. Taip pat vyko interesų paieškos įstatymo rėmėjų pusėje. Į kai kuriuos oponentų iškeltus klausimus atsakė bei apie šeimų organizacijų stiprinimo svarbą reportaže pasisakė  „Šeimos instituto“ vadovė Jolanta Ramonienė.

Laidos įrašas ir straipsnis pagal laidą

31 Oct

Laida „Šeima – visuomenės ir valstybės pagrindas“

Marijos radijo laida „Aktualijos“ (2017-10-31), tema „Šeima – visuomenės ir valstybės pagrindas“.

Laidoje kalbėta apie šeimos sampratą, jos svarbą, iššūkius, su kuriais susiduria šeima šiandien. Apžvelgtos Šeimos stiprinimo įstatymo aktualijos. Laidoje dalyvavo „Šeimos instituto“ vadovė Jolanta Ramonienė ir Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos tarybos narė, Lietuvos Sveikatos mokslų universiteto dėstytoja doc. dr. Ramunė Jurkuvienė. Laidą vedė žurnalistas Ridas Jasiulionis.

Informacija apie laidą

27 Oct

Laida „Šeimos stiprinimo įstatymas – įrankis šeimos politikai ar diskriminacijai įtvirtinti?“

Radijo laida „LRT Aktualijų studija“ (2017-10-30): Šeimos stiprinimo įstatymas – įrankis šeimos politikai ar diskriminacijai įtvirtinti?

Beveik šimtas nevyriausybinių organizacijų prašo prezidentę jį pasirašyti, beveik tiek pat – jį vetuoti. Kurios įstatymo nuostatos ir kodėl priešina visuomenę? Pokalbis apie tai su įstatymo rengėjais ir jį palaikančiais bei kritikuojančiais visuomenininkais vyko „LRT Aktualijų studijoje“ per LRT RADIJĄ. Laidoje dalyvavo „Šeimos instituto“ vadovė Jolanta Ramonienė, Seimo nariai Rimantas Jonas Dagys ir Viktorija Čmilytė-Nielsen bei Lietuvos žmogaus teisių centro vadovė Birutė Sabatauskaitė. Laidą vedė Eglė Rašimaitė.

Informacija apie laidą ir laidos įrašas.

26 Oct

Laida „Kodėl šeimos stiprinimo įstatymas kelia aistras?“

Šalies vadovė Dalia Grybauskaitė sulaukė gausybės organizacijų raginimų ir pasirašyti, ir vetuoti praėjusią savaitę Seimo priimtą Šeimos stiprinimo įstatymą.

Vieni mano, kad jis stiprins šeimos institutą, sukurs jam geresnius pagalbos instrumentus, kiti teigia, kad įstatymas priimtas ne šeimoms stiprinti, bet įteisinti jų rūšiavimą ir net diskriminaciją.

Šis projektas parengtas ir registruotas dar praėjusioje Seimo kadencijoje, jį iniciatoriai parengė reaguodami į prastėjančią šalies demografinę situaciją.

Žinių radijo laidoje „Dienos klausimas“ (2017-10-26) dalyvavo socialinės apsaugos ir darbo ministro patarėja Kristina Paulikė, Lygių galimybių plėtros centro projektų vadovė Margarita Jankauskaitė, VšĮ „Šeimos institutas“ direktorė Jolanta Ramonienė, Vilniaus universiteto teisės profesorius Vytautas Mizaras ir Seimo narys Povilas Urbšys. Laidą vedė Aurimas Perednis.

Laidos įrašas

25 Oct

Prezidentė raginama pasirašyti Seimo priimtą Šeimos stiprinimo įstatymą

Daugiau kaip šimto šeimų organizacijų ir jų bendraminčių atstovai pritarė kreipimuisi į Prezidentę dėl Seimo priimto Šeimos stiprinimo įstatymo pasirašymo. Kreipimesi įstatymas apibūdinamas kaip trūkstamas įrankis, kurio dėka pagaliau nepriklausomoje Lietuvoje bus pradėta vykdyti nuosekli, kompleksinė, ilgalaikė, efektyvi ir koordinuota šeimos politika.

Lietuvos šeimų seniai nebetenkina situacija, kai šeimos politika yra tapusi politikavimo įrankiu. Ji yra svarbi visuomenei, bet jai neskiriamas reikiamas dėmesys. Kandidatai prieš rinkimus žarsto gausybę pažadų šeimų padėčiai gerinti, o vėliau, tapę politikais, teikia patrauklius siūlymus, įstatymų pakeitimus. Pastarieji dažniau tinka tik politikų reitingams auginti ir pateiktų teisės aktų projektų sąrašui ilginti. Tai natūralu, nes pavieniai politikai, netgi jų grupės nėra pajėgūs įvertinti, koks yra realus lėšų poreikis jų pasiūlymams įgyvendinti, kokį poveikį pasiūlyta priemonė padarys šeimoms, kaip įsikomponuos į bendrą paramos, paslaugų ar įgalinimo sistemą ir pan. „Tačiau politikams labai patogus pastovus dūzgesys šeimų tema, todėl įstatyme numatyti įpareigojimai institucijoms ir apibrėžti šeimos stiprinimo įgyvendinimo principai yra būtini norint pradėti esminius pokyčius“ – teigia „Šeimos instituto“ vadovė Jolanta Ramonienė.

Šeimos stiprinimo įstatymo projektą rengė Seimo parlamentinė grupė „Už šeimą“, bet nevyriausybinės organizacijos ir mokslininkai buvo kviečiami ir įsitraukė į projekto rengimą ir tobulinimą nuo pat pirminės redakcijos. „Suprantame, kad priėmus įstatymą iš karto šeimų padėtis nepasikeis. Labai svarbu, kad kuo greičiau prasidėtų konkrečių priemonių rengimui numatyti Vyriausybės darbai: bazinio paslaugų šeimai paketo nustatymas ir ilgalaikės šeimos stiprinimo programos parengimas“ – pastebėjo Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos pirmininkė Violeta Vasiliauskienė.

Reaguodami į vakar išplatintą nevyriausybinių organizacijų ir akademinės bendruomenės narių bei visuomenės veikėjų raštą, kuriuo Prezidentė prašoma nepasirašyti Šeimos stiprinimo įstatymo, šeimų organizacijų atstovai tvirtina, kad šis įstatymas ne prieštarauja Konstitucijai, o įgyvendina jos 38 straipsnio nuostatą, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas, jis ne prieštarauja lyčių lygybės principui, o jį įgyvendina per lygiavertį lyčių bendradarbiavimą, pripažįstant abiejų lyčių skirtingą ir todėl viena kitą papildančią raišką.

Kreipimąsi pasirašė 33 organizacijas atstovaujanti Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija, 86 organizacijas atstovaujanti NVO vaikams konfederacija, Lietuvos tėvų forumas, Gausių šeimų asociacija, vienijanti 12 bendrijų Lietuvos regionuose, Ateitininkų federacija, Pasaulio gydytojų federacijos „Už žmogaus gyvybę“ Lietuvos asociacija, Daugiavaikių šeimų asociacija „MES“, Gausių šeimų centras „Skruzdynėlis“, Asociacija „Šviesos kampelis“, Jaunimo sambūris „Pro Patria“, Laisvos visuomenės institutas, VšĮ „Gerumo darbai“, VšĮ Biomedicinos etikos ir teisės institutas ir VšĮ „Šeimos institutas“. Kreipimuisi taip pat pritaria VDU Santuokos ir šeimos studijų centras.

Kreipimosi tekstas

10 Oct

Seimas po svarstymo pritarė Šeimos stiprinimo įstatymo projektui

Seime įvyko Šeimos stiprinimo įstatymo projekto svarstymas. Plenariniam Seimo posėdžiui buvo pateiktas Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto patobulintas įstatymo projektas, kuriam buvo pritarta. Iš 141 Seimo nario vakariniame posėdyje dalyvavo ir balsavimui užsiregistravo 82: 63 balsavo už, 5 – prieš ir 14 susilaikė.

Kviečiame susipažinti su patobulintu Šeimos stiprinimo įstatymo projektu ir balsavimo rezultatais.

Prieš Seimo plenarinį posėdį įvyko Seimo Laikinosios grupės „Už šeimą” spaudos konferencija „Valstybė turi siekti, kad šeimyniniai ryšiai būtų tvirtesni”, kurioje dalyvavo ir „Šeimos instituto“ vadovė Jolanta Ramonienė. Spaudos konferencijos vaizdo įrašas.

Plačiau apie Šeimos stiprinimo įstatymo projektą, vykusias diskusijas ir kitus renginius bei atspindėjimą žiniasklaidoje rašome čia.