Viename iš didžiausio susidomėjimo sulaukusiame renginio pranešime prof. dr. Birutė Obelenienė kėlė klausimą apie tėvų teisių ugdyti vaikus pagal savo dorovinius ir religinius įsitikinimus, akcentuodama lytiškumo ugdymo turinio neatitikimą konstituciniams principams ir religiniams įsitikinimams.
Mažvydas Alekna pristatė, jog jų įkurta mokykla yra ugdymo įstaiga, kuri remiasi dorybių ugdymu, asmenine mentoryste ir tikėjimo liudijimu. Čia svarbiausios vertybės – prasmingi ryšiai, dosnumas, savarankiškas apsisprendimas ir smurtui priešinga komunikacija. Ši mokykla yra pavyzdys, kaip švietimo sistema gali derėti su šeimos vertybėmis ir būti alternatyva standartizuotam švietimui.
Šeimos Instituto partnerės organizacijos inicijuojant ir rengiant šį forumą pirmininkė taip pat aptarė teisines problemas Lietuvoje – nuo Konstitucinio Teismo iki Vaikų apsaugos sistemos, bei įvairiausias problemas šeimoje, kylančias iš vyrų ir moterų skirtingumo nepaisymo, taip pat žalingas pasekmes vaikams, kurias neša LGBT ideologijos diegimas kultūroje, švietimo sistemoje.
Pradžioje prisistatė Šeimos komisijos prie Tarybos pirmininkas Tomas Žebuolis, o prezentaciją pavedė pravesti administracijos Paslaugų vaikams ir šeimai poskyrio vedėjai Giedrei Bareikienei.
Nuo psichologinių konsultacijų ir mediacijos iki tėvystės mokymų ir vaikų priežiūros paslaugų – tokias paslaugas geba suteikti Kauno savivaldybės administracija. Giedrė Bareikienė akcentavosi į tai, kad paslaugos yra daugiausiai teikiamos su įvairiausiomis nevyriausybinėmis organizacijomis, nebiudžetinėmis, kurios specializuojasi įvairias paslaugas teikti.
Ingrida Vuosaitytė kalbėjo apie vaisingumo pažinimo metodų svarbą ir natūralios prokreacijos ateitį. Ji pabrėžė, kad informacijos sklaida apie sveikatai palankias alternatyvas hormoninei kontracepcijai padeda ne tik išsaugoti sveikatą, bet ir sustiprinti šeimos santykius.
Kauno arkivyskupijos Šeimos centras dirba šioje srityje nuo 1997 m. Pagerino juose besilankančių porų vaisingumą 10 proc. Atvejais, kai į juos kreipiasi problemų su vaisingumu turinčios poros, sugeba padėti net trečdaliui porų.
Dr. Violeta Vasiliauskienė savo pranešime atskleidė, kaip šeimos klausimai išlieka periferijoje tiek Vyriausybės programoje, tiek „Lietuva 2050“ strategijoje. „Jei Lietuvoje neatrasime šeimocentriško požiūrio į visas gyvenimo sritis – Lietuvos neliks“, – sakė ji, ragindama atkurti šeimos, kaip visuomenės pagrindo, svarbą ir užtikrinti politikos integralumą įvairiose srityse: nuo švietimo iki socialinės apsaugos.
Taip pat Violeta paaiškino ir forumo sumanymą – kodėl jis toks ir kaip sumanytas veikti.
Rengimo šeimai asociacijos pirmininkas Ramūnas Aušrotas forume Kaune “Šeima 2050” pristato naują projektą VaikasInternete.lt, skirtą tėvams ir pedagogams. Šio projekto tikslas – ugdyti vaikų skaitmeninį saugumą, apsaugoti juos nuo grėsmių virtualioje erdvėje: nuo pornografijos iki priklausomybės nuo socialinių tinklų. Projektas siūlo praktinius įrankius šeimoms, mokytojams ir socialiniams darbuotojams.
Šeimos Instituto atstovas dr. Rimantas Jonas Dagys, savo Kaune įvykusiame forume Šeima 2050 “Šeimos stiprinimo įstatymas: poreikiai ir geroji patirtis“ pranešime drąsino kalbėdamas, jog „atsakingi Lietuvos piliečiai gali sustabdyti Lietuvos išmirimą“, ir siūlė kompleksinius sprendimus – nuo pagarbos motinystei ir tėvystei iki šeimos stiprinimo kaip nacionalinio saugumo prioriteto.
Forumo pradžioje Kauno arkivyskupas metropolitas Kęstutis Kėvalas pabrėžė, kad „Bažnyčia turi turėti savo balsą prie viešojo stalo“, kviesdamas į viešą diskusiją sugrąžinti šeimos klausimą ne kaip ideologinį, o kaip egzistencinį valstybės išlikimo reikalą. Jo žodžiais, šeima yra ne tik vertybė, bet ir esminė visuomenės išlikimo sąlyga, todėl ją reikia remti ne vien deklaratyviai, bet konkrečiais sprendimais. Tai – Kauno arkivyskupo metropolito Kęstučio Kėvalo pranešimo vaizdo įrašas.